相关推荐： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
据《记录报》报道 ，记录对于本菲卡球员普雷斯蒂安尼涉嫌对皇马球员维尼修斯发表种族主义侮辱言论 ，报普体育法专家表示该案相关法律程序远未结束，蒂安最终定论或要到2027年才能得出。尼的年才能确
事件的导火索是本赛季欧冠淘汰赛附加赛首回合本菲卡主场对阵皇家马德里的比赛 ，维尼修斯在比赛第 50 分钟打入制胜球 ，处罚帮助皇马1-0取胜 ，或明而在其进球庆祝后 ，记录赛场因维尼修斯遭种族歧视辱骂陷入中断 ，报普皇马方面指控本菲卡阿根廷边锋普雷斯蒂安尼在争执中称其为 “猴子” ，蒂安欧足联随即针对该指控启动纪律调查 。尼的年才能确
在调查启动后的最终第五天，欧足联正式作出裁决 ，处罚依据《欧足联纪律条例》第14条 ，或明对普雷斯蒂安尼处以一场临时禁赛的记录处罚 ，这也意味着该球员将无缘当地时间本周三进行的欧冠淘汰赛附加赛次回合较量 。
值得注意的是 ，欧足联此次临时禁赛的核心法律依据虽关联第14条（针对种族、肤色等侮辱人格尊严的歧视行为 ，最低处罚为10场禁赛），但实际执行的是第49条 “临时措施” 条款 ，该条款允许纪律机构在必要时无需事先听证 ，采取紧急措施以维护体育纪律、避免不可弥补的损害 ，且此次1场临时禁赛若后续认定普雷斯蒂安尼违规成立，可冲抵最终处罚的场次。
面对欧足联的临时禁赛决定 ，本菲卡俱乐部第一时间宣布将提起上诉，同时确认普雷斯蒂安尼仍将随队前往西班牙首都马德里参与此次客场赛事 ，尽管该球员无法登场参赛 。
《记录报》咨询了多位体育法领域的专家 ，专家均表示这一纪律调查案件还有大量法律程序需要推进 ，当前仅为案件的阶段性处理结果 ，整个流程远未到结束的阶段 ，按照现有程序推进节奏 ，这起涉及普雷斯蒂安尼的纪律纠纷案件，其最终的结论性裁决或将在 2027 年才会正式出炉 ，后续本菲卡的上诉及欧足联的进一步调查都将成为案件走向的关键。
而这一事件也让普雷斯蒂安尼与维尼修斯之间的争议持续发酵，成为足坛关注的焦点，欧足联也明确表示 ，此次临时禁赛决定不影响调查完成后对该球员可能作出的后续最终裁决 ，相关调查仍在持续推进中。
