近日 ，外媒危机玩法完整外媒GameRant发文指出 ，呼吁回归尽管《生化危机5》在系列中评价较为分化 ，重制但随着现代平台版本在本地分屏合作功能上的生化严重缺陷 ，这款作品正比以往任何时候都更需要一次彻底的应让重制 。
文章回顾了卡普空在重制系列作品方面的成功 ，从2002年的分屏初代重制到近年来的《生化危机2/3/4 ：重制版》均广受好评 。相比之下 ，外媒危机玩法完整《生化危机5》因其相对“现代化”的呼吁回归越肩视角玩法与相对较低的人气 ，长期未被视作重制优先项 。重制
然而 ，该编辑在实际重温游戏后发现 ，应让《生化危机5》的本地核心魅力始终在于其完整的本地双人合作体验——在原版Xbox 360等平台上 ，两名玩家可共享完整画面、分屏各自管理物品与成长 ，外媒危机玩法完整这正是该作口碑的重要基础 。问题在于 ，在PS4 、Xbox One及后续移植版本中 ，分屏模式遭到严重削弱 ：第二名玩家无法使用商店 、没有独立物品栏 ，必须与主机玩家共享资源 ，且分屏采用“信箱式”黑边显示 ，极大影响了合作沉浸感与参与度 。
文章强调 ，这些问题并非原版设计缺陷 ，更多源于后续移植中的妥协与处理不当 。若卡普空启动重制 ，将有机会彻底修复本地合作功能 ，恢复双人分屏的完整界面与独立系统 ，让这款以合作为核心的作品真正回归其设计初衷 。
随着《生化危机9 ：安魂曲》即将发售 ，以及《代号维罗妮卡》等重制传闻不断 ，系列未来规划再度成为焦点 。评论最后指出 ，如果卡普空希望保存并提升系列中这份独特的合作体验 ，那么以修复与强化本地分屏为核心目标的《生化危机5重制版》 ，或许正是当前最值得考虑的方向 。
相关推荐： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
国务院国资委主任张玉卓：“十四五”时期央企资产总额连跨三个台阶
发布日期: 2026-03-08微软有条件开放：现允许从Windows 11中移除Copilot
发布日期: 2026-03-08
手机扫码安装外媒呼吁重制《生化危机5》：应让本地分屏玩法回归完整
网友评论更多
5365
不是说外媒呼吁重制《生化危机5》：应让本地分屏玩法回归完整史上最大版本更新么？为毛都没人说说升级后的感受？是变得更好了还是更坏了？
2019-01-17 09:18 推荐
：人都麻了呀 来自
回复 ：垃圾游戏毁我青春，给狗狗都不玩 来自
：垃圾游戏，匹配机制跟没一样一直输 来自
773
因缺思厅！《外媒呼吁重制《生化危机5》：应让本地分屏玩法回归完整》作为当下最火的游戏，自然是做的极好的。首先是第一大厂企鹅养殖场开发的游戏，质量是不必多说了。不仅是立绘画的令人口水直那啥，就连模型也是无比那啥，甚至你会怀疑这跟立绘是同一个人吗！游戏里的人个个都是人才，说话又好听，时不时就会问候一下亲属什么的，我超喜欢这里！
2018-05-10 11:27 推荐
：说下载慢，那就是你手机垃圾 来自
：垃圾游戏，下载太慢 来自
回复 ：天游管后更拉胯，皮肤成堆成堆的出，还tm全是限定 来自
452
王者这款游戏，总的来说有好有坏，作为手游里目前比较火的一款游戏，它的画质还有操作都非常不错，但是相较于创意方面来说，之前版本的王者抄袭还是比较严重，现在比较好点，其次就是氪金，作为一款手游，氪金程度完全不亚于端游，虽然偶尔有时间会玩一下，但是不推荐玩
2018-07-25 11:23 不推荐
回复 ：不知道，别逼逼 来自
：你不喜欢玩就别玩，我喜欢玩 来自
回复 ：你们爱玩不玩 来自
245
一般游戏，对我来说。玩的时间超不过开服7天。王者因为坑多。卸载过。其他游戏又玩不了几天。又下载王者。如此循环。其他同类型游戏也玩过不少。感觉画质 操作 流畅度都不如这个。总之一句话。王者有毒。休闲时刻和自己的小伙伴被人坑，或者坑别人。?不挺欢乐么。
2017-10-31 11:25 推荐
：哈哈哈
：花钱上段贼快
：慢慢来
168
喜欢的顶一下：亡者农药，垃圾游戏，毁我青春，颓我精神，耗我钱财，害我近视，降我学绩，欠我心情，坏我家庭，疏我朋友，堕我梦想，氓我前路，衰我身体，怠我干劲，损我健康，竭我心力，短我见识，辱我智商，贱我品格，劣我审美，扭我三观。。。
2018-01-30 22:24 不推荐
：你也可以不玩，谁让你耐不住**，手贱玩了
：王者是一把双刃刀，你会玩会控制玩王者的时间，就不会近视，你没钱没叫你充，你充了是你问题，说到现在，都是你的问题，你可以不玩但别说坑
：这位兄台，你所说的全部都是你个人问题，是你自己要去充钱，是你自己要去玩它，你不去充钱不会害你钱财，你不去玩他就不会害你近视，你不去玩他就不疏你朋友，你站在那里不说话，没有人把你当哑巴，如果你不玩王者，这些都是，是不可能的，主要的就是这事些全是个人问题。