//m.s2g6.com/template/company/wanshan //m.s2g6.com/template/company/wanshan //m.s2g6.com/template/company/wanshan
相关推荐: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
直报网北京3月31日电(本站记者张小西报道)最近一周,传销关于太平洋直购的清晰新闻被炒得沸沸扬扬。媒体对于太平洋的周瞭直购罪行曝光和揭露一直没有停止,太平洋直购涉嫌传销的望太“罪证”也逐渐大白于天下。 3月19日,平洋有媒体控诉太平洋的传销三宗罪:传销 、诈骗、清晰非法集资。周瞭直购罪行文中披露了太平洋直购的望太运营路径 ,同时曝光了太平洋直购拉人头 、平洋上级渠道商发展下级的传销现象。太平洋直购对此的清晰解释是:在网站批发“未来利润” ,其性质与传统“批发”生意一样 ,赚取的是利润差价;渠道商可以从商品消费中获得20%至71%不等的返利 ,并逐步退还保证金。并一再坚称没有涉嫌传销 ,太平洋直购坐得正行得直,没有威逼利用他人 ,也没有骗取财物。 然而 ,渠道商却并不认同这种说法。 太平洋直购CEO唐庆南称 :PV的推广最终都会落实到网购的自然消费上 ,太平洋直购有海量的商品供购买 。渠道商却说,通过网络购物来获得“PV”是相当难的,网购积1000PV,需在太平洋直购消费20万元左右才能实现。大部分人都没有这种消费能力,最终只能依赖拉人头 、发展下级渠道商来扩展业务。 没过两天,媒体就有猛料爆出,太平洋在短短三年内吸金竟然高达数十亿 。此料一被爆出 ,随即引起更大的波澜 。利用线上购物,线下拉人头的方式经营操作,太平洋直购广泛积累资金 ,随即用还没产生的利润吸收公众投资 ,因此涉嫌非法集资 。不过,尽管渠道商四处投诉,关于太平洋直购的侦办和调查却迟迟没有定论。早在2009年,山东 、河南 、黑龙江、重庆 、北京 、成都 、南昌等地的公安 、工商就对太平洋直购展开过调查 。而太平洋直购CEO唐庆南更坦言 ,安徽 、湖南、湖北 、内蒙古等省的执法部门也“调查过”。质疑的声音从未停止,只是调查结果却迟迟没有眉目。 不过 ,值得庆幸的是,在公安部门“举步维艰”时,多地工商部门加大了调查力度 。驻马店工商局 、长春市工商局等都做出了处罚决定 。但显然,事情远比想象中要复杂得多 ,自2011年以来 ,国家工商总局官网上 ,由直销监督管理局回覆网友留言时反覆称“太平洋直购涉嫌传销,目前多地工商部门正在进行查处”;然而始终没有给出明确说法 ,称“尚未定案”。 媒体继续追踪。《大河报》不日又爆出一剂猛料 ,太平洋直购网站公司未年检,网站未备案 。太平洋直购号称一直以诚信理念为坚守 。在号召渠道商投资的时候 ,称自己是2010年8月,荣获由中国互联网络信息中心(CNNIC)授予的“可信网站示范单位”称号 。然而,调查发现后却发现,这个授予太平洋“可信网站”的验证服务中心 ,系北京国旭网络科技有限公司,并非国家权威部门。该验证单位声明,该验证不能证明太平洋网站完全“可信”,因为“申请单位经营主体的运营状况、财务状况、信用状况等不在‘可信网站’验证范围内” |