《圣歌》制作人反思失误：错将《暗黑》作为设计参照

相关推荐： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.

　　发售前 ，圣歌思失《圣歌》常被冠以"《命运》杀手"的制作照称号——尽管这标签多来自媒体与狂热玩家，而非BioWare开发者本意
。人反然而当游戏于2019年正式推出时，误错为设开发团队显然未能汲取Bungie那款射击游戏的将暗计参关键经验 。资深制作人马克·达拉赫在新访谈中坦言，黑作当时BioWare仍试图从经典的圣歌思失《暗黑破坏神》系列中取经 ，而非借鉴《命运》
。制作照

　　"我认为《圣歌》花了很长时间才肯承认自己是款刷宝射击游戏，"达拉赫如此告诉采访者。误错为设这与2019年知名记者杰森·施赖尔的将暗计参报道相吻合——当时BioWare内部人士透露，尽管开发人员建议应向该类型的黑作市场领军者学习 ，但管理层却对任何提及《命运》的圣歌思失讨论持抵触态度。

　　"从设计角度看，《圣歌》的人反首要参考对象其实是《暗黑破坏神》，"达拉赫说道，"因此它试图朝那个方向发展 。我感觉或许本有可能成功 ，但谁知道呢?"不过他指出
，暴雪有大量《暗黑破坏神》系列作品可供借鉴，而《命运》或许能为《圣歌》的开发提供"更直接的启示" 。

　　"首先
，《命运》更具直接可比性  ，"达拉赫继续解释，"两者都是射击游戏
，都是刷宝射击游戏 。而《暗黑破坏神》算是……刷宝劈砍游戏?"《暗黑破坏神》的出现远早于刷宝射击类型
，达拉赫认为"将如此经典的作品作为范本总存在风险 ，因为它凭借悠久的资历获得了与众不同的特权。"

　　几乎所有注重战利品掉落的游戏——无论是《命运》《无主之地》还是《圣歌》——都可见《暗黑破坏神》的基因
 。但正如达拉赫所言 ，该系列自成一体
 。暴雪的游戏在玩家尚未要求刷宝游戏具备MMO级别内容的时代便确立了自身特色，而《命运》做得出色的领域——如定制化团队副本与地牢活动 、定义终局玩法且至今在同类中难逢敌手的奖励设计——本可为BioWare提供宝贵经验。