老太太退休金2.2万,每月给儿子拿2万,饭桌上儿媳突然说:“妈,以后给8千就行。”儿子当场掀翻了桌子......
老太太退休金2.2万,每月给儿子拿2万,饭桌上儿媳突然说:“妈,以后给8千就行。”儿子当场掀翻了桌子......
相关推荐: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
在某社交平台看到了这样一个耐人寻味的老太故事 。
一位老人年纪大了,太退突于是休金跟着儿子一起生活养老。老太太每个月退休金挺高 ,每万饭有2.2万,儿拿儿媳儿当她自己节俭,桌上又心疼儿子要养家糊口 ,说妈
所以每个月都只留两千块应急 ,千行剩下的场掀钱全都补贴给了儿子。
就算是翻桌这样 ,她也经常出门买菜,老太为家里添置生活用品
。太退突
儿媳做着销售,休金最近几年环境差,每万饭业绩一年不如一年
。儿拿儿媳儿当儿子做着文职工作,一个月只拿几千块钱死工资,可却从来不操心家里的大小事。
孩子上补习班 、交学费 ,逢年过节买两身衣裳
、鞋子,交物业费暖气费 ,或者去走礼、处理个人情世故之类的,儿子统一只有一句话:
“要么别买,要么去找我妈拿钱 。”

可以说,完全是老太太的退休金养活了这一家几口人。
某天在饭桌上 ,儿媳突然放下了筷子 ,对婆婆说:“妈,这么多年你自己也没存下什么钱,过得挺不容易 。
以后你的退休金给我们八千就行
,剩下的你自己想买点啥就买点啥
。”
儿子一听,还不等自己妈妈有什么反应,立马就掀了桌子,指着媳妇说:
“你什么意思 ?那是我妈给我的钱,凭什么你说不给就不给?”
老太太也劝儿媳妇:“我给你们钱,一是不想让你们为了钱发愁生气,二是真心想补贴你们的生活。你不要有心理负担 。”
可儿媳妇却流下了眼泪 ,哭着说:“妈 ,您也不想想 ,现在您是能给,以后您难道能给他一辈子
?”
“现在他什么压力都没有 ,回家就打游戏 ,要么就是出去喝酒打牌洗澡 ,靠的不都是从您手里月月拿来的钱 ?

什么时候这个钱断了 ,我们的家也就要散了……”
是啊,有多少小家庭是在生活的风风雨雨里摇摇欲坠
,全凭父母的托举才没有立刻倒下 。
可他们自己却看不清楚现实
,只一味沉浸在现在的享乐之中
,全然看不到未来父母离开后有可能出现的崩塌
。
不论在什么时候
,不论是什么样的家庭,只有学会了自己承担责任,才可能成长为家人真正的保护伞 。

不要剥夺下一代的责任
看到现在的90后、00后的“新式育儿手法”
,不得不感叹现在父母们高瞻远瞩。
夏天太阳毒辣 ,孩子却想光脚去小区里玩,父母劝说无果,直接带着她感受了一把什么叫“烫的站不住脚” ,孩子立刻反悔 ,乖乖将鞋子穿上。

妈妈下班太晚 ,就把零花钱放在存钱盒里 ,让孩子自己拿钱去买菜、砍价、做饭,
分配给孩子专属的生活责任和任务
,不像从前的孩子“十指不沾阳春水”。
为什么孩子从来学不会负担起责任?
就是因为他们在从小到大的过程中 ,听到的话语一直是“今天天热 ,你要穿短裤”“吃饭的时候不能玩玩具车”“晚上到点了就要睡觉”
可是却从来不知道这些命令的背后意味着什么。
当他们根据自己的亲身体验,明白了随心所欲带来的严重后果 ,
自然就会知道为什么“不能那么做”,而不是一直随着父母的指示,无法产生任何向上向前的动力。
当我们停止剥夺下一代的责任,就意味着必须要将一些事情交给他们 ,让他们来自主选择 、自主决定
。
毕竟 ,只有得到了选择权,才有机会为自己的选择付出代价 。

家庭系统的边界模糊
对于现代家庭来说,几乎只要延续下一代
,那就必然要求了上一代的参与——
要么亲身参与,作为祖辈过来照顾孩子 ,让小两口专心工作;要么物质参与
,填补一下父母们因为照顾孩子无法创造的经济价值 。
正因如此,祖辈们很容易就在小家庭里有了自己的话语权:
因为他们不是寄人篱下 ,也不是有求于人,而是带着价值前来
,在小家庭里占据了一席之地。
而大多数的家庭矛盾,正是因此而产生。
心理学的“家庭系统理论”认为,一个健康的家庭,需要的永远都是清晰的代际边界感,父母和子女之间要有着清晰分明的责任划分 。

无论是将未成年子女当做情感支柱和经济来源主力 ,还是将年迈父母作为情感支柱和经济来源主力,都是代际边界模糊混淆的行为
。
诚然,我们要能看得到自己的价值 ,但却不能将这种价值过度施舍
,或者带着这种价值感过度与人碰撞。
只有建立起良好的边界感,在家庭内部各司其职,这个家庭才不会因为对某一经济支柱的过度依赖而崩溃 。

未来的自我连续性
其实在育儿过程中
,我们总能看到这样一类情况
:
孩子需要人照顾
,妈妈一时半会走不开 ,可只要妈妈喊爸爸去做一件什么事 ,婆婆立刻就抢着冲了上来 ,把儿子手里的活全部都接了过去。
婆婆的心理其实也很好理解:儿媳辛苦,那我儿子也很辛苦啊,
我多干一点 ,我儿子就能少干一点。他们两个也不会因为谁干什么事、谁不干什么事而生气吵架 。

这不是一举两得吗 ?
可现在你能代替自己的孩子去做事
,那你回到老家之后呢
?你去世了之后呢
?
你的孩子不会只是你的孩子,他们还会是别人的爸爸妈妈、别人的上司领导、别人的保护伞和精神支柱 。
心理学中有一个“自我连续性”的概念
,指的是个体对于过去的自我、现在的自我和未来的自我之间具有内在的连续性的感受。
我们不能将未来的自己或者他人当成一个陌生的个体,而是要明白:现在所加诸的一切 ,都可能成为“因”,在未来的某一刻变成“果”。

如果优先选择了现在的享乐
,那么未来享乐的来源断裂
,我们的孩子又要靠什么生活呢?
有些时候,我们不是要教育孩子“没苦硬吃”,而是教育他们看清楚人生的真相:没有人会永远靠得住,永远靠得住的只有自己 。
家庭是我们最安全的港湾 ,可这个港湾存在的目的 ,不是让我们永远龟缩在其中,而是让我们行驶在生活的风浪中时
,永远看得清楚家的方向 。
