直报网北京6月16日电（《》观察员）评奖本来是一件好事，但是缺失 ，如果评奖偏离了原本的本站初衷，就可能好事变坏事。观察公信直销行业的直销评奖已有十多年的历史 ，据我们观察，行业这些奖项的评奖推出没有成为直销行业的期待 
，因而所有奖项的缺失评比都缺乏一种社会认同的公信力，所以大家对此很有看法也就不足为怪了 。本站

什么叫公信力 ？观察公信公信力，《现代汉语词典》的直销解释是“使公众信任的力量” 。公信力是指在社会公共生活中所表现出的一种公平、正义、效率 、人道 、民主、责任的信任力。公信力既是一种社会系统信任 ，同时也是公共权威的真实表达，属政治伦理范畴 。对照这些定义，直销行业奖项的评比有没有公信力呢？我们的回答是“否”！那么，直销行业评奖为什么缺失公信力呢？

首先是评比单位缺失公信力 。大家不妨回顾一下，直销行业奖项评比的单位都是什么“论坛”  ，而举办论坛的是大多是一些民间组织
。象这样的民间组织 
，大多是一些咨询机构或不是正规的媒体。这些评比单位本身就没有任何权威 ，没有什么公信力。只要企业或个人愿意出钱 ，想要什么奖项就有什么奖项。评比单位没有公信力，评比的奖项难道就有公信力 ？最近在印尼评比的奖项一看就知道是用钱买来的 ，这样的评比单位根本没有任何的公信力，可想而知，评出的奖项也就没有公信力了
。

其次是设计奖项缺失公信力
。一个行业奖项的设计 ，必须要根据行业的实际情况和特点进行，而不是随意为之
。但在直销行业，奖项设计随意为之的俯拾皆是。比如，奖项的名称高大全 ，只要有人喜欢，有人愿意出高价 ，奖项名称可以越高越好  、越大越好 、越全越好，从而造成世界上没有比获得此奖更好的直销人了的印象。获奖的当事人可能洋洋得意 ，但旁观者却嗤之以鼻。大家想想，奖项设计如果缺失公信力，那么奖项的评比当然就没有公信力了。

第三是文化内涵缺乏公信力。奖项评比讲究的是文化内涵，但直销行业的奖项评比哪有什么文化内涵 ？直销行业奖项评比的指导思想、主要目的，评比单位可以一套一套地说上许多 ，但实际上其根本目的是为了赚钱 。有的直销人员很优秀 ，在行业内也有较大影响力，但如果不出钱，评比单位会给他什么奖项吗  ？这是根本不可能的。有钱就有奖，这是什么文化？这是腐朽的拜金主义文化。有了这样的思想文化
，直销行业的奖项评比还能有公信力吗？不用回答明眼人就一看便知 。

公信力作为一种无形资产 ，体现了一种权威性
、信誉度以及在公众中的影响力。直销行业没有公信力的奖项评比将会失去生命力，被受众所鄙弃 。我们希望今后直销行业的奖项评比要做到公开化、公正化、公平化和群众化，这样，直销行业的奖项评比才能具有公信力 。▲